|
Critiques
|
|
Dernières Critiques ajoutées
|
|
 The Dark Knight, critique ajoutée le 14/08/2008 par amblin
Quel bonheur de retrouver le Joker !
The Dark Knight est certainement l un des meilleurs opus de la franchise !
Comme son titre le laissait présager, ce Batman là est résolument sombre. Bruce Wayne plonge profond dans les retranchements et les doutes de l homme chauve souris. L évolution des personnages tout au long du film est parfaite.
La réalisation est très bonne, la scène où la steadycam tourne autour du Joker et de Rachel, le tout sur un son ultra saturé, est bluffante.
L action est soutenue du début à la fin. (Je me suis même dit plusieurs fois c est la fin, mais non...)
Le casting est lui aussi impeccable !
Michael Caine et Morgan Freeman sont toujours aussi attachants, Maggie Gyllenhaal remplace Katie Holmes au pied levé et avec brio, Aaron Eckhart est lui aussi parfait dans son rôle autant dans le côté droit de Harvey Dent que dans la future démence de double face.
Mais la vraie performance du film (et tout le film à vrai dire) tient dans la prestation de Heath Ledger !!! C était un acteur sacrément brillant. Il a su effacer l image de Nicholson (ce qui n est pas une mince affaire). Son incarnation du Joker est épatante. La scène où il est dans une salle d interrogatoire de la police avec Batman puis avec un policier est grandiose. J adore quand il sort sa langue à la manière d un lézard ou quand il rit ou dès qu il apparait à l écran et qu il transpire de folie :) C est vraiment triste que Heath soit mort... J espère qu il aura un oscar postume pour cette prestation car il la mérite vraiment !
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
WALL•E, critique ajoutée le 06/08/2008 par amblin
Petite déception... Tout le monde m ayant parlé d un chef d oeuvre, je suis ressorti de la séance mitigé. Le film est super mais ce n est pas un chef d oeuvre. J ai largement préféré Ratatouille et Cars à Wall-e.
Le film est impressionnant au niveau visuel, au début c est carrément du photoréalisme. La mise en scène (surtout au début est complètement éclairée). J ai adoré le jeu des focales.
Ce qui est également génial dans ce film, outre la critique féroce de notre société et le message écologique, c est d arriver à faire passer une histoire d amour entre une boite de conserve et un nabaztag :) Les 5 dernières minutes du film sont ultra touchantes.
Le film est très marrant, notamment grâce à la maladresse et à l inventivité de Wall-e.
On ne s ennuie pas une seule seconde lors de la partie "muette" du film, ma préférée (un peu plus dans le vaisseau avec les humains).
Allez histoire de raler un peu :
Wall-E ressemble vraiment trop au robot de Short Cuts
Tout le monde loue le travail sonore de Ben Burt (qui est exceptionnel), cependant le "gruitement" de Wall-e c est clairement le même que E.T. (Alors Ben on manque d inspiration ??)
Un très bon pixar, mais pas le meilleur, d où ma note 4/5.
Mention spéciale au court métrage "Presto" est carrément ENORME !! Du grand Tex-Avery à la manière Pixar.
Deuxième mention spéciale au générique de fin qui se balade dans tous les chefs d oeuvres picturaux de l humanité.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Wanted, critique ajoutée le 17/07/2008 par amblin
Ce film est énorme !
Le réalisateur a pris partie, je pense, d assumer la surenchère ! Du coup on se retrouve avec un film qui déborde de tous les côtés. Le pire c est que ça passe très bien !
C est violent, ultra violent... Rapide, ultra rapide... J ai trop accroché !
La réalisation est au début un peu déroutante car elle s apparente plus à un clip, mais au bout de quelques minutes on s y fait très bien. Le film est ultra dynamique, le monteur s est fait plaisir.
Côté intrigue c est sympa sans casser des briques non plus.
Côté interprétation c est très bon (même si un film d action ne se prête pas vraiment à un jeu d acteur oscarisable). Morgan Freeman est comme à son habitude ultra charismatique. James McAvoy prouve qu on peut être un super héros sans être né athlète . Et enfin Angelina Jolie... pfiuouuuuuuu... Je me demande encore si cette actrice est vraiment réelle :D On s identifie totalement au héros dans la scène où elle l embrasse ! De même que la scène où elle sort du bain régénérateur est comment dire.... régénératrice :)
Ma scène préférée du film est la poursuite en voiture. C est vraiment du grand art de l action ! Sympa la façon d emballer quelqu un en voiture sans s arrêter :))
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Voyage au centre de la Terre - 3D, critique ajoutée le 17/07/2008 par amblin
Ma critique ne porte que sur la version en relief de ce film, la version classique n a vraiment aucun intéret, c est plus creux qu un oeuf ! (Je ne dirais donc mot de l interprétation et du scénario...)
J avoue j étais vraiment excité de voir le résultat d un film tourné avec le "Fusion camera system" inventé par James Cameron pour son prochain film Avatar.
Je n ai pas été déçu, c est carrément bluffant !! Le relief est parfaitement rendu que ce soit en mouvement ou en plan fixe. On a une vraie profondeur dans l image, pas seulement qu un ou deux plans.
Le réalisateur a utilisé plusieurs fois des reliefs forcés, ce qui provoque dans le film quelques sursauts tellement c est réaliste.
"Voyage au centre de la Terre" est donc un bel aperçu de ce qu on pourra voir l année prochaine dans Avatar (le talent de James Cameron en moins bien sur)
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
My Name is Hallam Foe, critique ajoutée le 09/07/2008 par amblin
Le film de l année !! (Enfin des six premiers mois)
L interprétaion de Jamie Bell est brillante ! Cet acteur a un parcours sans faute. J ai vu tous ces films et à chaque fois je suis impressionné (il excelle même dans le clip de Green Day).
L histoire est vraiment prenante, ça aurait pu être un énième film sur l adolescense tourmentée, c est un réel thriller psychologique (Hitchcock aurait aimé ce film je pense). L intrigue est prenante jusqu à la dernière minute. Le scénario joue avec des sentiments qui passent très bien malgré leur côté border line : la relation oedipienne ou la tentation de meurtre sur la belle mère (la scène du lac est d ailleurs très impressionnante)
La réalisation de David MacKenzie est brillante. Le réalisateur a utilisé plusieurs univers d images différent pour le film (dont une image parfois cramée : j adore ce type d image !!).
Un très bon film à ne pas rater !
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Indiana Jones et le Royaume du crane de cristal, critique ajoutée le 22/05/2008 par amblin
Quelle déception...
Déjà j'attendais ce film car c'était le nouveau Spielberg, ensuite parce que c'était Indiana Jones... Et au final c'est un grand sentiment de rattage !
Certes on retrouve tous les éléments de la saga... et 19 ans après ça le fait toujours !
Certes tous les nouveaux et les anciens personnages fonctionnent très bien !
Certes c'est très bien réalisé, Spielberg arrivera toujours à m'impressionner !
MAIS le MacGuffin du film est très mal choisi et ça gache tout ! Il existe tant de légendes et de mythes, pourquoi avoir choisi cet élément là... C'est très décevant... Pour moi le mélange des genres n'est pas très heureux dans ce film !
Dire que Lucas a fait écrire et réécrire le scénario et qu'il a choisi celui là... Je me demande si le script de Darabont qui plaisait à tout le monde (sauf à George) n'aurait pas été mieux... Enfin on ne le saura jamais !
Je suis sur que le film va cartonner et qu'il plaira mais moi, en tant que fan de Spielberg et de la saga, j'ai été très déçu !
Mais j'attends tout de même avec impatience le numéro 5 avec Shia en personnage principal !
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Iron Man, critique ajoutée le 30/04/2008 par amblin
Un très bon divertissement !!
Je ne connaissais pas bien le super héros mais la bande annonce m'avait convaincu, résultat je me suis amusé comme un gamin !
La démesure de Tony Stark est géniale, les premières minutes (la scène dans l'avion avec les hotesses...) sont énormes.
Le scénario est GROS, très GROS mais tout passe à merveille, même le fait de faire de la haute bio technologie au fin fond d'une grotte branché sur une vieille baterie de voiture.
Les effets spéciaux sont ultra réussi.
L'interprétation est parfaite, emmené par un très bon et charismatique Robert Downey Jr.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
10000, critique ajoutée le 28/04/2008 par PatAngel
Personnellement je n attendais pas du tout cae film, j ai meme longtemps hésité... et puis bon je me suis dit autant le voir pour pas etre bete :) Bon on apprécie les décors, les animaux tres bien réalisé, mais par contre on ne se prends pas... trop imprégné encore des spartiates ? peut etre mais le héros ne me dit rien... Pourtant le début des pharaons, la préhistoire tout cela me plait... A voir ... en DVD :)
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Funny Games U.S., critique ajoutée le 23/04/2008 par amblin
Quel choc ! Je n'avais pas vu l'original, je me suis pris une sacré baffe !
L'interprétation est très forte. Tous les personnages sont ultra crédibles.
L'histoire est flippante car il n'y a aucune explication. On ne sait pas pourquoi les deux jeunes séquestrent et tuent tous ces gens.
Je ne sais pas qui est le plus flippant Michael Pitt ou Brady Corbet. Ils sont psycopathique chacun à leur manière.
L'immoralité est menée jusqu'au bout. J'ai été scié par le rembobinage du "happy end" pour continuer l'horreur. C'est la première fois que je vois ça au cinéma. Génial tout simplement.
La réalisation est habitée et radicale.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Crime à Oxford, critique ajoutée le 17/04/2008 par PatAngel
Vous connaissez Cluedo? transposez le a un film, rajoutez y des enigmes didgnes de et vous obtenez Crimes a Oxford.
Un film qui se doit d etre vu au calme, avec une lumiere tamisée, une tranquilité absolue pour se plonger dans l intrigue du film.
Non vous n aurez pas a reflechir sans arret mais vous vous surprendrez a changer d avis sur les personnages !
Certains adorent d autre détestent, il faut accrocher pour s impregner totalement.
Notre harry potter y joue un role presque fait sur mesure.
A voir sans hésitation meme si il n est pas aussi populaire que Bienvenue chez les chtis....
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
10000, critique ajoutée le 12/03/2008 par amblin
J'attendais avec impatience 10.000 en étant sur que ce serait un bon gros film Américain qui tache... Et bien... C'est un bon gros film Américain.
C'est marrant de voir un réalisateur Européen comme Roland Emmerich faire des films aussi Hollywoodien.
Le pire c'est que j'adhère totalement en étant outré par certains passages de tous ces films.
Le film est très efficace !
La scène avec les poules raptors est impressionnante. Faut pas les chercher les poules ! Les animaux sont sacrément bien rendus, le tigre à dent de sabre, les mamouths.
L'environnement du film est également interessant même si ça ressemble énormément à Stargate. (Les pyramides, les dieux...)
Après le scénario est vraiment limite, les hommes des cavernes parlent comme des livres, tout en faisant de l'humour.
Le héros fait à un moment un discours digne d'un président Américain (je me demandais si un drapeau allait sortir derrière lui).
Donc un bon gros film popcorn efficace !
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
There will be blood, critique ajoutée le 05/03/2008 par amblin
There will be blood est un bon film.
L'interprétation de Daniel D.Lewis est très impressionnante. Il a un énorme charisme. On a pas envie de le contredire quand il nous regarde de travers. C'est incroyable toute la violence contenue qui se dégage de son jeu !
Paul Dano est également très bon dans un registre différent.
L'environnement glauque du film est très bien réussi. ça change des westerns traditionnels, le réalisateur a réinventé le genre.
La musique de RadioHead est surprenante et peu conventionnelle. Elle est sublime parfois (la tension est grace à elle à son comble) et complètement à côté de la plaque par moment.
L'histoire en elle même m'a interessée mais sans plus, ce n'est pas le scénario du siècle. La conquète de l'or noir sur fond sectaire ouais bon...
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Bienvenue chez les Ch'tis, critique ajoutée le 27/02/2008 par amblin
La première question que je me pose, pourquoi un tel succès ? L'absence de concurence en face peut être...
Certes le film se laisse regarder mais ce n'est pas la meilleure comédie que j'ai vu ! Le diner de con par exemple est nettement meilleur !
L'interprétation est très bonne.
La réalisation (mis à part le générique) est basique mais il est vrai que ce n'est pas ce qu'on demande à une comédie.
Je me demande encore pourquoi des tours opérators organisent des visites de Berg car le village n'est pas mis tant que ça en valeur dans le film...
Je dois être l'un des rares à avoir été assez imperméable à cette comédie, je ne ferais pas plus long dans ma critique.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Astérix aux Jeux Olympiques, critique ajoutée le 25/02/2008 par PatAngel
Je serais moins sévere...
Alain chabat nous avait sorti un Asterix tellement haut qu il était dur de passer derriere... et bien voila la claque chabatienne a frappé ce nouvel oppus... pas de jeux de mots... pas d itinerix qui coupe... pas de jamel debouze (si 5 min a la fin)...et d ailleur on rigolera bien qd il dit a Asterix.. t as changé !
Heureusement Delon est tres bon dans son role et ses 5 min devant le mirroir marquerons les esprit.
Lebanner est tres bon dans son role (Fan de ce type je ne peux que le féliciter ! :) )
Mais voila rien d aure a eloger... si Schumarer c etait marrant...Poolvord aussi !
Chabat tu nous as manqué et c est avec plaisir que j ai regardé aussitot Mission cléopatre en sortant du cine... et la pas besoin d en rajouter vous aurez compris.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Jumper, critique ajoutée le 25/02/2008 par PatAngel
Un scénario rien de trop execptionnel; mais visuellement c est beau ! Ils jumpent a travers l espace et on y croirait....
On passe un bon moment, pas de mechant ni de gentil réellement, on est pas surpris sur le déroulement du film.
Bref a voir en DVD avec un bon écran ou attendre le printemps du ciné pour aller le voir.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Jumper, critique ajoutée le 24/02/2008 par amblin
Bon ce n'est pas le film du siècle (le scénario est plus que léger : des gentils, des méchants et une amourette à deux balles) mais le concept original du film est vraiment sympa !
Le film est très dynamique et très efficace. Les jumps (notamment dans le colisée) sont révolutionnaires.
Hayden christensen reste très lisse (enfin c'est le rôle qui le veut).
Par contre Jamie Bell (que l'on voit trop peu dans le film alors qu'il a le deuxième crédit du film) a une réelle évolution par rapport à tous ces films. Il se noircit de film en film et c'est très bien, sa filmo est pour l'instant terriblement géniale !
Je ne connais pas le budget du film, mais autant certaines scènes sont efficaces (notamment la traque des Jumper ou la scène du bus), autant certaines des incrustations sont affreuses, ça sent le fond bleu/vert à 3 kilomètres, dommage car le reste des effets du film est très bon.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Paris, critique ajoutée le 20/02/2008 par amblin
Dès la première image du film (un énorme plan d'ensemble sur Paris), Klapisch annonce la couleur : si vous n'aimez pas Paris, vous pouvez sortir de la salle :)
Paris est un très bon Klapisch, même si ce n'est pas mon préféré. Il brosse un bout de vie de plusieurs personnes qui se croisent. C'est un film très Français ! Y a qu'en France qu'un film pareil peut interesser quelqu'un :) (moi le premier bien sur)
Kalpish retrouve pas mal de ses acteurs fétiches, la distribution du film est très impressionnante et brillante. (Fabrice Luchini en fait des tonnes et c'est très bien, Albert Dupontel est très émouvant, Karin Viard est vraiment comique et Mélanie Laurent complètement magnifique !!)
Je pensais que je serais plus touché par ce qui arrive à Romain Duris (comme j'avais pu l'être dans le temps qui passe) mais en fait pas tant que ça. Romain joue très bien, mais ça n'a rien déclenché chez moi.
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Cloverfield, critique ajoutée le 07/02/2008 par amblin
Je suis rarement sorti d un cinéma aussi mal à l aise !!
Si Cloverfield avait été plus long de 10 minutes je crois que j aurais gerbé sur la personne du siège de devant :))
Ce que l on peut dire c est que le film est ultra efficace et assez novateur (même si le projet Blair Witch est filmé selon le même principe).
Ce qui est nouveau c est de tourner un film catastrophe au camescope (enfin au poing).
On est réellement plongé dans l action. On ne voit pas tout ce qu il se passe mais assez pour tout comprendre et se rendre compte de l ampleur de l histoire.
L environnement sonore est ultra bien rendu et joue énormément au réalisme du film.
L une des scènes les plus impressionnantes c est dans la petit ruelle quand l armée donne la charge, c est inattendu et ultra puissant.
Le(s) montre(s) sont assez originaux (un mélange de godzilla et de bébés Aliens).
Les effets visuels sont époustoufflants. Certes la caméra bouge beaucoup donc notre imagination complète ce qu il manque mais ce que l on voit est tout de même grandiose.
Même si l histoire est assez commune, les premières minutes posent bien les personnages (on s identifie facilement à l un d eux), ensuite l angoisse est totale et ininterrompue jusqu à la dernière seconde.
Pour un film avec un budget aussi réduit, c est un tour de force d avoir un résultat pareil.
Un très bon film catastrophe !
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Astérix aux Jeux Olympiques, critique ajoutée le 30/01/2008 par amblin
Que dire de ce navet ?? Voilà tout est dit !
Je m attendais à être déçu mais à ce point quand même pas ! Je suis sorti hyper énervé du cinéma, mécontent d avoir perdu 2 heures de ma vie !
Le scénario est d une pauvreté affligeante, les traits d humours sont dignes d un certain caramel jaune et ne feront même pas rire un enfant de 7 ans.
Le défilé de personalités n apportent rien, elles auraient pu être des clins d oeils sympas, ça traine en longueur au final. L apogée étant les 10 dernières minutes totalement inutiles. Une sorte d autocongratulation sociale.
Et dire que le producteur a parlé de son film comme rival potentiel de la franchise Harry Potter, quelle prétention !
Les décors font carton pate. A certains moments, c est terriblement bon marché. En avant le faux gazon...
Les effets spéciaux ne sont vraiment pas à la hauteur du budget. Les versaillais ont ajouté des oiseaux qui volent dans tous les plans d ensemble histoire que les décors ne fassent pas trop faux... Même avec ça, on y croit pas.
Le seul plan sympa que j ai trouvé c est au début quand Astérix et Obélix courent avec Lebaneur, c est super fidèle et très bien rendu.
Dépenser autant d argent pour un résultat aussi médiocre, c est un peu indescent.
Seul bémol à ma déception : les acteurs qui sont vraiment très bons ! Cornillac est un génial Astérix (mieux que clavier), Depardieu est toujours parfait. Poolvorde fait du Poolvorde et c est très bien ! José Garcia fait du Garcia du tant où il était à Nulle Part Ailleurs. Le mannequin représentant d un certains opérateur internet est elle aussi très talentueuse :D Enfin Alain Delon est très bon en poussant un second degré féroce contre sa personne (on rira tout de même à son nom entouré durant le générique de début).
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
Sweeney Todd, critique ajoutée le 23/01/2008 par amblin
Du pur Tim Bruton comme on les aime ! C'est noir, crade et terriblement efficace !!
Tim Burton aime bien les films chantés (peut être des séquelles de ses années chez Disney).
On se rappelle des mythique "que vois je, que vois je " dans l'étrange Noel de Mr Jack, on se rappelera moins des parôles de Sweeney Todd pourtant beaucoup plus profonde et marquante, certainement car elles s'intègre parfaitement à l'histoire.
J'avoue j'ai eut un peu de mal avec l'anglais au début qui était trop rapide (même les sous titres défilaient trop vite), mais bon au bout de quelques minutes on rentre vraiment dans le film.
L'interprétation est magistrale !
Johny Deep et Helena Bonham Carter sont parfait, pas évident de jouer correctement tout en chantant, un vrai tour de force ! En tout cas ça fait plaisir de voir Johny Deep quitter les dread locks (qui commençaient à être un peu lourde) pour une interprétation encore différent et tout aussi interessante.
Alan Rickman est un acteur excellent, un caméléon génial. Cet acteur après certains films oubliables a su choisir des personnages marquant que ce soit dans Harry Potter ou dans le parfum ou encore dans ce film ci.
Je ne dirais rien sur la mise en scène de Tim Burton qui est sans faille. Les décors et les ambiances sont ultra-travaillées et vont à merveille dans cette comédie musicale horrifique !
Sa note : (sur 5)
|
|
| ||
|
|
